La Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito rechazó hoy la política de detención masiva de la administración Trump, dictaminando que los inmigrantes que han vivido en EE.UU. durante años no pueden ser privados de su derecho a una audiencia de fianza.
🏛️ ¿De qué se trata el fallo y a quiénes beneficia? 🏛️
La administración actual comenzó a catalogar a todas las personas indocumentadas arrestadas en el interior del país como “solicitantes de admisión” (la misma categoría legal que la de quien acaba de cruzar la frontera), alegando que la ley de 1996 obligaba a mantenerlos detenidos de forma indefinida y sin derecho a fianza durante todo su proceso de deportación.
Por una votación dividida de 2-1, el tribunal determinó que la detención obligatoria sin derecho a fianza está reservada estrictamente para puertos de entrada y fronteras. Las personas detenidas en el interior que tienen un arraigo y lazos a largo plazo en el país conservan el derecho constitucional al debido proceso bajo la Quinta Enmienda.
El fallo otorga el derecho a una audiencia de fianza, no la liberación automática. Durante la audiencia ante un juez de inmigración, el detenido tendrá la oportunidad de demostrar que no representa un peligro para la comunidad ni un riesgo de fuga para poder salir bajo fianza.
📜 Estados donde aplica la medida 📜
Al ser un dictamen de la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito, la protección legal y el derecho a solicitar audiencias de fianza entran en vigor de forma inmediata en las siguientes jurisdicciones:
- Maryland
- Virginia
- Carolina del Norte
- Carolina del Sur
- Virginia Occidental (West Virginia)
Con este fallo emitido hoy, 10 de septiembre de 2026, el Cuarto Circuito se convierte en el noveno tribunal de apelaciones en fallar en contra de la política de “detención sin fianza” de ICE, dejando el escenario listo para que la Corte Suprema de EE.UU. resuelva la disputa a nivel nacional.