Hace pocos días la Casa de Representantes aprobó – por tan solo 1 voto de diferencia – el proyecto de ley conocido como One Big Beautiful Bill (Una Ley Grande y Bonita) que busca imponer una reforma fiscal, judicial, migratoria y en el sistema de ayuda federal que impactará a los sectores más vulnerables de la población estadounidense: la comunidad migrante y las personas de bajos ingresos
El Senado de Estados Unidos ha retomado sus labores en Washington para buscar la aprobación de un paquete de reformas fiscal, judicial y migratorio propuesto por el presidente Donald Trump como punto central para la consecución de los objetivos propuestos para su segundo mandato.
Mientras los republicanos buscan aprobar el One Big Beautiful Bill antes del 4 de julio, algunos senadores – e incluso asesores – de su propio partido han manifestado preocupación por ciertos aspectos de la legislación, como los recortes a la financiación de Medicaid aprobados previamente por la Cámara de Representantes.
Este proyecto de ley, que busca reducir impuestos a los más ricos y eliminar la cobertura de Medicaid de millones de personas de bajos ingresos y migrantes, enfrenta una dura oposición y críticas por parte de diversos sectores.
Además, una disposición polémica en el proyecto de ley exige el pago de fianzas para solicitar órdenes judiciales que impugnen acciones de la administración Trump, lo que podría disuadir a ciudadanos de presentar demandas legales por motivos económicos.
Una Ley Grande y Bonita: El proyecto de Ley propuesto por Trump golpeará especialmente a la comunidad migrante y a las personas de bajos ingresos con sus recortes en Medicaid y la expansión del órgano vigilante migratorio
El One Big Beautiful Bill Act incluye nuevos requisitos de trabajo para beneficiarios de Medicaid, así como disposiciones para desanimar a los estados a ampliar el programa.
Con estimaciones de la Oficina Presupuestaria del Congreso que apuntan a reducciones significativas en los subsidios federales para Medicaid, se espera un impacto negativo en la cobertura de más de 8 millones de personas.
Las críticas al proyecto de ley no solo se centran en su impacto fiscal y en la deuda nacional, sino también en sus implicaciones para las comunidades de inmigrantes y los sectores de bajos ingresos. De acuerdo con el sitio web Migrant Insider, un grupo de 252 organizaciones ha expresado su rechazo a la legislación a través de una misiva enviada al senado, calificándola de perjudicial y favorecedora de las empresas y los más ricos en detrimento de los ciudadanos.
La legislación, respaldada por los republicanos de la Cámara de Representantes y la Casa Blanca incluye más de 150mil millones de dólares en fondos para operaciones de control de la inmigración, detención y deportación con lo que se busca la ampliación de la autoridad para detener a familias, deportar a migrantes – incluso si llevan en el país mucho tiempo – y redirigir los recursos públicos a contratistas de prisiones privadas para ampliar la capacidad en los sitios de detención.
Entre los firmantes de la carta se encuentran ONGs como Amnistía Internacional EE. UU., el Fondo de Defensa Infantil y UnidosUS, junto con más de 100 grupos estatales y locales de Illinois, California, Texas entre otros.
«Los miembros del Congreso deberían apoyar una legislación que mantenga nuestras comunidades seguras y saludables, en lugar de aumentar las dificultades de la gente común que solo intenta sobrevivir»
Las críticas hacia la OBBB vienen incluso desde dentro de sus filas. Musk a la CBS: «Un proyecto de ley puede ser grande o puede ser bonito. Pero no sé si puede ser ambas cosas»
En medio de toda la controversia, el presidente Trump ha declarado está abierto a ligeras modificaciones. Sin embargo, el multimillonario y asesor Elon Musk creador del DOGE, dice que el proyecto de ley «no es bonito».
Musk, el antiguo director del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) ha criticado fuertemente el coste del proyecto de ley y su creciente impacto en el déficit públicamente declarando a la CBS: «Un proyecto de ley puede ser grande o puede ser bonito. Pero no sé si puede ser ambas cosas».
Trump había encargado al grupo de Musk que formalizara los recortes del gasto federal, pero debido a diferencias en este tema el segundo se habría separado del cargo.
