Home Blog Page 71

Corte Suprema escucha argumentos acalorados en la primera audiencia por la ciudadanía por derecho de nacimiento con la asistencia del presidente Trump

El 1 de abril de 2026, la Corte Suprema de Estados Unidos escuchó más de dos horas de argumentos orales en el caso Trump contra Barbara, la importante impugnación de la orden ejecutiva del presidente Donald Trump del 20 de enero de 2025, que busca eliminar la ciudadanía por derecho de nacimiento para los hijos de inmigrantes indocumentados y visitantes temporales.

La orden ya había sido bloqueada por todos los tribunales inferiores que la revisaron.

Defensores y detractores se enfrentaron frente al SCOTUS, con el presidente Trump presente en la presentación de los argumentos

En representación de la administración Trump, el procurador general D. John Sauer argumentó que la Cláusula de Ciudadanía de la 14.ª Enmienda tenía como objetivo principal garantizar la ciudadanía a las personas anteriormente esclavizadas y no se extiende a los hijos de quienes no están plenamente sujetos a la jurisdicción de Estados Unidos.

Señaló la práctica histórica con respecto a los visitantes temporales y las preocupaciones actuales como el “turismo de maternidad”.

La abogada de la ACLU, Cecillia Wang, replicó que la Enmienda establece una norma clara e inequívoca de ciudadanía para prácticamente todos los nacidos en territorio estadounidense, tal como lo confirmó el precedente de la Corte Suprema de 1898 en el caso Estados Unidos contra Wong Kim Ark.

Ambas partes discreparon sobre ese fallo histórico, y los magistrados analizaron el papel del “domicilio” parental.

Una presencia destacada en la tribuna pública fue la del propio presidente Trump, el primer presidente en ejercicio en asistir a las audiencias orales. Llegó a las 9:47 a. m., se sentó tranquilamente en la primera fila, acompañado por sus principales asesores, y se retiró discretamente alrededor de las 11:20 a. m. sin interrumpir el procedimiento, según informó Mark Walsh de SCOTUSblog desde la sala.

Se observó un aumento en la seguridad, pero la sesión transcurrió con normalidad.

Tras las audiencias, la mayoría de los magistrados se mostró dispuesta a anular la orden ejecutiva, preservando así la ciudadanía por derecho de nacimiento, consagrada desde hace mucho tiempo en la 14.ª Enmienda.

Se espera una decisión para finales de junio o principios de julio.

Iglesias de Savannah, Port Wentworth y Pooler ofrecen misas en español presenciales y en línea por Semana Santa

0

La comunidad latina de Savannah, Pooler y Port Wentworth tendrá varias opciones para celebrar la Semana Santa con misas en español. Dos parroquias principales han publicado su calendario completo:

Corpus Christi Catholic Church

  • 1745 Benton Blvd, Savannah (Pooler)
  • Jueves Santo: 6:00 p.m.
  • Viernes Santo: Estaciones de la Cruz a las 12:00 p.m. y Servicio a las 7:00 p.m.
  • Vigilia Pascual: 8:00 p.m.
  • Domingo de Pascua: 7:30 a.m. y 10:30 a.m.

Nuestra Señora de Lourdes

  • 501 S Coastal Highway, Port Wentworth
  • Jueves Santo: 7:30 p.m.
  • Viernes Santo: Vía Crucis en Vivo a la 1:00 p.m. y Servicio a las 3:00 p.m.
  • Sábado de Gloria: Vigilia Pascual en Corpus Christi a las 8:00 p.m.
  • Domingo de Pascua: 9:00 a.m. y 12:00 p.m.

Otras opciones incluyen St. Frances Cabrini, con Viernes Santo a las 7:00 p.m. y Pascua a la 1:00 p.m. en español.

Las parroquias recomiendan llegar con anticipación, especialmente para el Viernes Santo y el Domingo de Pascua, ya que suelen llenarse.

Varias parroquias de la Diócesis de Savannah transmitirán misas en vivo a través de su página de Facebook (Ministerio Hispano – HMSavannah).

Las transmisiones permiten que quienes no puedan asistir en persona participen desde casa.

Líderes parroquiales recomiendan llegar temprano, ya que las celebraciones de Viernes Santo y Pascua suelen llenarse rápidamente.

Diócesis de Savannah emite una alerta pública sobre estafas migratorias dirigidas a latinos

La Diócesis Católica Romana de Savannah ha emitido una alerta pública sobre estafadores que se hacen pasar por Caridades Católicas para defraudar a inmigrantes que buscan servicios legales.

Según la advertencia oficial, los estafadores contactan a las personas a través de WhatsApp, mensajes de texto, correo electrónico o redes sociales, afirmando ser representantes de Caridades Católicas.

Ofrecen ayuda con casos de inmigración y luego solicitan información personal confidencial, como números de Seguro Social, direcciones y pagos a través de plataformas digitales como Zelle.

La Diócesis insta a la comunidad a:

– No responda ni comparta ninguna información.

– No envíe dinero.

– Guarde todos los mensajes como evidencia.

– Comuníquese de inmediato con Caridades Católicas del Sur de Georgia para verificar la información al

912-233-1877 o en persona en: 502 E. Liberty Street, Savannah, GA 31401

Caridades Católicas ofrece servicios legales de inmigración legítimos y de bajo costo, y no solicita pagos a través de Zelle ni datos personales mediante mensajes no solicitados.

Así mismo, la Diócesis anima a quienes hayan sido contactados a denunciar la estafa y advierte que estos estafadores están atacando activamente a la comunidad latina en un momento de gran preocupación por la inmigración.

Se han reportado estafas similares en otras partes de Georgia.

Una nueva normativa permitirá que los agentes del ICE estén presentes realizando controles migratorios en la ceremonia de graduación de los marines en la isla de Parris, Carolina del Sur

El Centro de Entrenamiento de Reclutas del Cuerpo de Marines de Parris Island, Carolina del Sur, recibirá a agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en sus puertas durante los días de bienvenida para las familias de los reclutas y las ceremonias de graduación esta semana.

Esta medida, confirmada por el Cuerpo de Marines, exige que los visitantes presenten una identificación válida que cumpla con los requisitos de la REAL ID, pasaportes estadounidenses o actas de nacimiento para acceder a la base.

El personal federal encargado de hacer cumplir la ley llevará a cabo controles más exhaustivos y verificaciones del estatus migratorio legal como parte de las medidas reforzadas de protección de la fuerza.

La medida ha avivado la discusión sobre medidas antiinmigrantes, con defensores y detractores

El calendario es preciso: los días de bienvenida para las familias se celebrarán de miércoles a viernes, y la ceremonia formal de graduación está programada para la mañana del viernes 3 de abril.

Esta será la primera reunión presencial del ciclo de entrenamiento de reclutas, que dura aproximadamente 13 semanas.

Un portavoz del Cuerpo de Marines enfatizó que, si bien el Cuerpo colabora habitualmente con socios federales en materia de seguridad, «esta es la primera vez en la historia reciente que las agencias federales encargadas de hacer cumplir la ley han apoyado las operaciones de acceso a la base en Parris Island en esta capacidad».

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) aclaró que el ICE “no realizará arrestos en la ceremonia de graduación del entrenamiento básico en Parris Island, Carolina del Sur”.

Aún no está claro si esta política se extenderá más allá de Parris Island.

El Centro de Reclutamiento del Cuerpo de Marines en San Diego no ha publicado ningún anuncio similar en su sitio web, y se desconoce si los controles del ICE se aplicarán a futuras graduaciones en otras bases o si continuarán a largo plazo en Parris Island.

Voces demócratas han condenado la presencia del ICE por considerarla irrespetuosa e innecesariamente punitiva. Los críticos argumentan que convierte un hito importante para los nuevos marines (muchos de familias con estatus migratorio mixto) en un puesto de control migratorio.

Las perspectivas republicanas y conservadoras apoyan las prioridades migratorias de la administración Trump, argumentando que las bases militares son propiedad federal con estrictos controles de acceso; las personas indocumentadas no pueden obtener legalmente las identificaciones REAL ID requeridas, por lo que los controles son una política coherente, no una discriminación.

Estos controles han reavivado el debate sobre la aplicación de la ley en materia de inmigración.

Oficina del Sheriff del Condado de Effingham advierte sobre una estafa de “infracción de tránsito”

0

La Oficina del Sheriff del Condado de Effingham (ECSO) emitió el lunes 30 de marzo de 2026 una alerta pública: circula ampliamente una estafa sofisticada por mensaje de texto que presenta una notificación oficial de “Incumplimiento – Acción Ejecutiva Iniciada” del Tribunal Estatal de la División de Tráfico del Condado de Fulton.

El documento falso afirma que el destinatario tiene una multa de estacionamiento o peaje impaga. Amenaza con acciones inmediatas (sentencia por incumplimiento, suspensión de la licencia, daño al historial crediticio y remisión a una agencia de cobranza) a menos que la persona pague o comparezca ante el tribunal el 31 de marzo de 2026 a las 9:00 a. m.

Un código QR destacado promete “liquidar su saldo pendiente”.

Por qué es una estafa:

– Las notificaciones judiciales reales de Georgia se envían por correo postal, nunca por mensaje de texto no solicitado.

– La notificación no incluye información sobre el vehículo, la matrícula ni los datos personales del destinatario. Las autoridades del condado de Fulton han advertido repetidamente que su juzgado no envía multas por mensaje de texto ni exige pagos instantáneos mediante códigos QR.

El mensaje de la Oficina del Sheriff del Condado de Essex (ECSO) es contundente: «¡ESTAFA… ESTAFA… ESTAFA… NO ENVÍE DINERO NI ESCANEE EL CÓDIGO QR!». Los residentes que lo reciban deben eliminarlo de inmediato e informar del número a las autoridades.

Versiones similares han afectado a conductores en Georgia y otros estados en las últimas semanas.

Campamentos de Verano en Savannah 2026: Inscripciones abiertas el 1 de abril con nuevo sistema en línea

0

El Departamento de Recreación y Parques de la Ciudad de Savannah abrirá las inscripciones para sus campamentos de verano de 2026 el miércoles 1 de abril.

Por primera vez, las familias podrán inscribirse completamente en línea para todos los campamentos, tanto generales como especializados, lo que agilizará y facilitará el proceso. Las plazas se asignan por orden de llegada y se agotan rápidamente.

Los campamentos generales de día tienen una duración de ocho semanas, distribuidas en cuatro sesiones de dos semanas (del 26 de mayo al 17 de julio) en diez centros comunitarios de la ciudad.

Cada sesión tiene su propia temática y actividades, que incluyen excursiones, arte, deportes y comidas diarias. Edades: de 6 a 12 años.

Las tarifas para los residentes de la Ciudad de Savannah son de $50 por semana o $100 por sesión; los no residentes pagan $70 por semana. Hay becas disponibles.

Las opciones especializadas incluyen el Campamento de Porristas (de 5 a 13 años), campamentos terapéuticos para jóvenes y adultos, y otros programas de enriquecimiento con diferentes fechas y ubicaciones.

Las inscripciones permanecen abiertas hasta una semana antes del inicio de cada sesión.

En el sitio web del campamento de verano de la ciudad de Savannah encontrará información detallada, la ubicación de los centros y el nuevo portal en línea.

Se recomienda a los padres inscribir a sus hijos con anticipación, ya que las plazas se agotan rápidamente.

Nuevo refrigerador comunitario abre sus puertas en Savannah para combatir la inseguridad alimentaria

0

Savannah cuenta con un nuevo recurso para los vecinos necesitados. El 17 de marzo de 2026, se inauguró un refrigerador comunitario frente al Good Fortune Market en Waters Avenue, abastecido exclusivamente con donaciones locales y disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana, de forma gratuita.

El proyecto fue impulsado por Becca Goossen, propietaria del Good Fortune Market, y Peter Van Brussel, de la Sociedad Urbanista de Savannah, con la ayuda de más de una docena de voluntarios que construyeron el refrigerador con madera reciclada recuperada de contenedores de basura.

Se solicita a los donantes que etiqueten y fechen los productos para facilitar el control de alergias, y el refrigerador se revisa y limpia a fondo semanalmente.

Van Brussel señaló que la comida desaparece rápidamente (a menudo en una hora) y que quienes toman alimentos han sido muy considerados y han dejado suficiente para los demás.

Este es el primer refrigerador comunitario de Savannah, inspirado en proyectos similares de ayuda mutua en otras ciudades.

Los organizadores esperan expandir la iniciativa; la Sociedad Urbanista de Savannah anima a otros negocios a instalar refrigeradores adicionales.

El 2 de abril a las 18:00 h se celebrará un encuentro con los asistentes en Good Fortune Market.

Este refrigerador se suma a otras iniciativas recientes, como una nueva tienda de comestibles móvil, para abordar la inseguridad alimentaria en el condado de Chatham con dignidad y fácil acceso.

Proyecto de ley de Georgia contra las protestas que bloquean carreteras llega al gobernador

0

Los legisladores de Georgia enviaron el Proyecto de Ley del Senado 443 al gobernador Brian Kemp para su firma, luego de que la Cámara de Representantes lo aprobara por 96 votos a favor y 69 en contra el 23 de marzo de 2026.

Patrocinado por el senador Carden Summers (republicano por Cordele), el proyecto de ley tipificaría como delito menor grave el bloqueo de una vía pública o autopista durante una protesta sin permiso. Las infracciones podrían conllevar hasta un año de cárcel y una multa de $5.000, además de una posible responsabilidad civil por daños.

El proyecto de ley se presentó para proteger la seguridad pública y el acceso de emergencias tras recientes manifestaciones no autorizadas o disruptivas, incluyendo la gran protesta “No Kings” que bloqueó las calles del centro de Savannah a principios de marzo.

Summers argumentó que las marchas autorizadas permiten la planificación del tráfico, mientras que los bloqueos espontáneos ponen en peligro a conductores, autobuses escolares y ambulancias.

Los críticos, entre ellos la ACLU de Georgia y organizadores locales como Kris Mecholsky de Savannah Indivisible, afirman que las penas más severas podrían desalentar la actividad pacífica amparada por la Primera Enmienda y aumentar el riesgo incluso de las protestas no violentas. Los partidarios, por su parte, argumentan que la ley solo se dirige contra la obstrucción ilegal, no contra la expresión legítima y permitida.

Con el fin de la sesión legislativa de 2026, el gobernador ahora debe decidir si la medida se convierte en ley.

Proyectos de ley similares se han aprobado en otros estados tras oleadas de interrupciones del tráfico relacionadas con las protestas.

Proyecto de Ley de Georgia Exigiría Muestras de ADN a Inmigrantes Detenidos por Delitos Menores

0

Los legisladores de Georgia impulsan el Proyecto de Ley del Senado 116, que exigiría a las cárceles locales recolectar muestras de ADN de cualquier persona acusada de un delito menor o grave que esté sujeta a una orden de detención migratoria del ICE, pero solo si los agentes federales no la han detenido en un plazo de 48 horas.

Patrocinada por el senador republicano Tim Bearden de Carrolton, la medida se aplicaría incluso a infracciones de tránsito menores (consideradas delitos menores en Georgia, como una luz trasera rota).

De aprobarse, Georgia se convertiría en el tercer estado, después de Florida y Oklahoma, en exigir la recolección de ADN a inmigrantes bajo órdenes de detención federales, más allá de las normas habituales para delincuentes convictos.

Varias ONG se oponen a la nueva ley, argumentando que es una expansión injustificada de vigilancia en los residentes

Bearden y sus partidarios argumentan que el proyecto de ley mejora la seguridad pública y ayuda a resolver crímenes.

“La tecnología está cambiando rápidamente, y el ADN es una de las herramientas que nos ayuda enormemente a garantizar la justicia para las víctimas”, dijo Bearden. Lo calificó como una salvaguarda para los registros de identificación en el sistema de justicia penal.

Los críticos de grupos defensores de las libertades civiles y de los inmigrantes se oponen firmemente a la medida. Mazie Lynn Guertin, de la Asociación de Abogados de Defensa Penal de Georgia, afirmó que tomar muestras de ADN a una persona durante una parada de tráfico “no beneficia la seguridad pública”, señalando la escasa relación entre las infracciones menores y los delitos graves que pueden resolverse mediante pruebas de ADN.

Common Cause Georgia advirtió sobre un “sistema de dos niveles” basado en el estatus migratorio percibido, mientras que el Consejo Estadounidense de Inmigración lo calificó como una expansión injustificada de la vigilancia sobre los no ciudadanos.

El proyecto de ley fue aprobado por el Senado y está pendiente de votación final a medida que se acerca el final de la sesión legislativa.

Educación en peligro: Republicanos impulsan la revisión y anulación por la Corte Suprema de Plyler v. Doe, el fallo histórico que otorga derecho a la educación a niños indocumentados

Los republicanos en el Congreso y en varios estados están intensificando sus esfuerzos para impugnar o revocar el fallo Plyler v. Doe, la decisión de la Corte Suprema de 1982 que garantiza a los niños indocumentados el acceso a la educación pública gratuita desde preescolar hasta el último año de secundaria.

El 18 de marzo de 2026, el Subcomité Judicial de la Cámara de Representantes sobre la Constitución y el Gobierno Limitado, presidido por el representante Chip Roy (republicano por Texas), celebró una audiencia titulada “Política de Inmigración por Orden Judicial: Los Efectos Adversos de Plyler v. Doe”.

Roy y los testigos argumentaron que el fallo, aprobado por 5 votos contra 4, fue erróneo, impone una gran carga financiera a los contribuyentes y a las escuelas, desvía recursos de los estudiantes estadounidenses y fomenta la inmigración ilegal.

Paralelamente, se están impulsando acciones a nivel estatal.

Los legisladores de Tennessee han presentado proyectos de ley para exigir la verificación del estatus migratorio o permitir que las escuelas cobren matrícula o nieguen la inscripción a estudiantes indocumentados, con el objetivo explícito de crear un mecanismo legal para la revisión por parte de la Corte Suprema. Propuestas similares han surgido en Texas, Oklahoma y otros lugares, respaldadas por grupos como la Heritage Foundation.

Quienes apoyan la decisión afirman que la actual Corte Suprema, con una mayoría conservadora de 6 a 3, ofrece una gran oportunidad para revocar el precedente en un contexto de mayor vigilancia fronteriza.

Los críticos advierten que anular el caso Plyler crearía una subclase de jóvenes sin educación, aumentaría los costos sociales a largo plazo y perjudicaría a las comunidades escolares.