Home Blog Page 174

HB-10: Asamblea General de Carolina del Norte aprueba que funcionarios policiales colaboren con el ICE. La nueva ley regirá desde el 1 de diciembre

Una normativa que había sido vetada por el gobernador de Carolina del Norte Roy Cooper desde el 2019 ha sido finalmente aprobada por ambas cámaras de la Asamblea del estado el pasado miércoles que obliga a los miembros de las fuerzas policiales de los condados a realizar un chequeo del estatus migratorio de cualquier detenido, e informarlo al ICE en caso de ser necesario.

La ley, conocida como HB-10 contiene varios aspectos que podrían afectar a la población migrante del estado, ya que permite a las autoridades de cualquier nivel el detener y verificar el estatus de permanencia dentro de Estados Unidos; lo que incluso podría llevar a un posible traslado a las instalaciones del ICE para continuar un procedimiento migratorio.

De acuerdo a las autoridades y políticos republicanos del estado, es una medida “del sentido común”, que buscaría proteger a la comunidad a través del procedimiento.

HB-10 podría incrementar las tensiones en los migrantes residentes de Carolina del Norte. Su aprobación sucede poco después de que el recién electo presidente Donald Trump asegurara que podría invocar un Estado de Emergencia para la deportación masiva

De acuerdo a lo que se puede leer en la parte novena de la HB-10, la cual habla sobre la seguridad pública y la justicia, se pide a los Sheriffs de cada condado de Carolina del Norte cooperar con la entidad migratoria federal conocida por sus iniciales como ICE en cualquiera de los siguientes casos:

  • Si una persona resulta detenida por cualquier período por las fuerzas policiales en una cárcel del condado u otro centro de confinamiento, las autoridades del mismo deberán determinar el estatus migratorio por medio de la comprobación de cualquier documento de identidad o un interrogatorio
  • Si las autoridades no pueden determinar la naturaleza del estatus migratorio del detenido, se buscará contactar a los funcionarios del ICE. Y en caso de no estar legalmente dentro del territorio, se notificará al Departamento de Seguridad Nacional su situación y reclusión en el centro penitenciario.
  • En caso de que la persona detenida tenga pendiente un caso en el ICE, será trasladada sin demora a las autoridades federales, las cuales la mantendrán en custodia
  • La persona podrá ser liberada 48 después de su detención en cualquiera de estos 3 casos: si no posee otro caso que lo exija, si el ICE asume su detención o el ICE decide anular la misma
  • Para llevar a cabo dicha comprobación, se le asignará un presupuesto de ($278,994) al Fondo General al Departamento
  • de Salud y Servicios Humanos, División de Regulación de Servicios de Salud, Sección de Construcción con el fin de contratar a 2 Inspectores de Cárceles por tiempo completo.
  • Lo descrito anteriormente entrará en vigencia a partir del próximo 1ero. de diciembre de 2024

ONGs rechazan la medida por considerarla innecesaria en medio de la crisis que se vive en el estado luego del paso del Huracán Helene

El Pueblo, Inc. una organización ubicada en Carolina del Norte hizo saber su opinión con respecto a la medida a través de un comunicado en Facebook a la vez que compartieron algunos consejos para la comunidad migrante que reside en el estado:

“Esta reunión se utilizó para promover una agenda política en un momento en que el estado se enfrenta a una de las mayores necesidades debido a un desastre natural y cuando el futuro de la educación pública está bajo amenaza por la administración entrante. La supermayoría moribunda de nuestra actual legislatura está usando su último aliento de poder antes de una nueva y más equilibrada legislatura tome posesión el próximo año. Hemos luchado contra esta legislación durante casi dos años y contra otras similares durante casi 5 años. Conocemos bien el impacto que HB10 puede tener en nuestras comunidades inmigrantes y latinas”.

Durante una parada de tráfico:

  • Permanece en silencio.
  • No firmes documentos sin consultar con un abogado.
  • Pide un abogado si eres detenido.

Si ICE llega a tu puerta:

  • Exige una orden judicial válida.
  • No abras la puerta sin confirmarla.

HB10 perjudica a la comunidad inmigrante al crear miedo, aumentar detenciones innecesarias y dañar la confianza con las autoridades. ¡Infórmate y protege tus derechos!

La aprobación de la HB-10 sucede el mismo día que en Georgia se llegó al veredicto final del caso de la estudiante de enfermería Laken Riley el cual encendió el debate migratorio, y días después que el presidente recién electo confirmara un posible Estado de Emergencia para llevar a cabo una deportación masiva.

Laken Riley: El caso que despertó indignación y controversia con respecto a la migración ha llegado a su fin

0

El caso de Laken Riley, una estudiante de enfermería asesinada en Georgia y que trajo a la opinión pública el tema de la migración, llegó ayer a su fin luego de 4 días de deliberaciones donde tanto familiares como público en general pudieron conocer los detalles del horrendo evento que condujo a la muerte de la joven de apenas 22 años.

Durante el día de ayer, el juez H. Patrick Haggard encontró a Jose Antonio Ibarra culpable de los 10 cargos que se le acusaban, dándole una condena a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.

Laken Riley: el asesinato de una joven que avivó el debate sobre la migración, e influyó en la victoria de Donald Trump en su carrera a la presidencia

Riley, una estudiante de enfermería de 22 años, fue encontrada muerta en el campus de la Universidad de Georgia en Athens el pasado mes de febrero.

Laken habría salido a correr esa mañana y una amiga llamó a la policía cuando no regresó. La madre de Riley intentó comunicarse con ella varias veces, pero no recibió respuesta.

Según las pruebas presentadas en el tribunal, se cree que Riley fue golpeada repetidamente en la cabeza con una piedra cuando se negó a ser víctima de violación. Las imágenes de vigilancia, el ADN encontrado bajo las uñas de Riley y la huella digital dejada en su teléfono fueron algunas de las pruebas utilizadas para demostrar esto. El reloj de Riley mostraba que se detuvo repentinamente durante su carrera y llamó al 911 poco después. El corazón de Riley continuó latiendo hasta las 9:28 a.m.

La familia de Riley y los amigos se mostraron devastados por su muerte:

«No hay fin para el dolor, el sufrimiento y la pérdida que hemos experimentado o seguiremos soportando», dijo la madre de Riley, Allyson Phillips, en sus declaraciones. «Este cobarde enfermo, retorcido y malvado no mostró ninguna consideración por Laken ni por la vida humana. Pedimos que se haga lo mismo con él».

El caso de Georgia desencadenó un debate nacional sobre inmigración durante la campaña presidencial de este año.

Ibarra, un inmigrante venezolano indocumentado, entró ilegalmente en Estados Unidos en 2022, dijeron las autoridades, pero se le permitió permanecer en el país para seguir su caso de inmigración.

Los republicanos, incluido el presidente electo Donald Trump, culparon a las políticas fronterizas del presidente demócrata Joe Biden de la muerte de Riley. No obstante, el estatus migratorio del acusado no fue mencionado durante el proceso: “La propia Laken Riley les ha dado todas las pruebas que necesitan” diría en su discurso de cierre la Fiscal Ross.

Políticos y personalidades reaccionan al veredicto

El presidente recién electo Donald Trump acudió a las RRSS para hablar sobre el veredicto de cadena perpetua. Si bien se mostró satisfecho con el resultado del juicio, también hizo hincapié en lo necesario que es una deportación masiva de migrantes para evitar que otras familias tengan que pasar lo que pasó la de Laken.

Por su parte, el gobernador de Georgia Brian Kemp emitió un comunicado dándole la bienvenida al veredicto, ratificando que las políticas migratorias fallidas de la administración de Biden dieron paso a este criminal, mientras que prometió hacer todo lo posible para asegurar las fronteras y mantener al estado seguro.

El triste asesinato de Laken Riley en manos de un migrante reavivó la polémica sobre el tema migratorio, causando que los estudiantes y residentes latinos de Georgia experimentaran un aumento de casos de xenofobia en los meses que siguieron al caso; mientras que las intenciones de voto de varios sectores de la población norteamericana se vieron influenciadas por el mismo.

Ataque con Misil Balístico Intercontinental Marca una Escalada en el Conflicto entre Ucrania y Rusia

La guerra entre Ucrania y Rusia ha entrado en una nueva y peligrosa etapa con una serie de movimientos escalatorios, incluido el primer uso confirmado de un misil balístico intercontinental (ICBM) por parte de las fuerzas rusas. Este desarrollo marca una intensificación significativa de las hostilidades y resalta las implicaciones globales del conflicto en curso.

Principales Eventos en la Escalada de Hoy

A las 5:05 AM, las fuerzas rusas lanzaron un ICBM desde la región de Astracán con destino a Dnipró, Ucrania. El ataque con este misil, el primero de su tipo en esta guerra, formó parte de una serie más amplia de ofensivas que incluyeron misiles de crucero y el misil aero-balístico Kh-47M2 Kinzhal, disparado desde un avión MiG-31K.

Las defensas aéreas ucranianas lograron interceptar seis misiles de crucero Kh-101 a las 5:30 AM, pero otros proyectiles alcanzaron sus objetivos. A las 7:15 AM, se reportaron explosiones en Dnipró que causaron graves daños a instalaciones industriales y a infraestructura crítica. Se implementaron apagones de emergencia para estabilizar la red energética de la región. Más tarde, las autoridades ucranianas confirmaron que dos personas resultaron heridas en el ataque.

Reapertura de la Embajada de EE.UU. en Medio de Amenazas de Ataques Aéreos

A pesar de la tensa situación de seguridad, la embajada de EE.UU. en Kyiv reabrió a las 9:00 AM tras un cierre temporal debido a la amenaza de ataques aéreos. Este movimiento demuestra el continuo apoyo internacional a Ucrania incluso en medio de la escalada del conflicto.

Desarrollos Estratégicos y Reacciones Internacionales

Los ataques con misiles siguen a un cambio importante de política por parte de EE.UU., que recientemente levantó la prohibición de que Ucrania use misiles de largo alcance fabricados en Estados Unidos para atacar territorio ruso. El uso de estas armas por parte de Ucrania a principios de esta semana provocó la escalada rusa de hoy.

La administración de Biden también anunció un nuevo paquete de ayuda militar de $275 millones para Ucrania, que incluye municiones adicionales para el sistema de cohetes HIMARS. Esto refleja un compromiso continuo para fortalecer las capacidades defensivas de Ucrania a pesar de los riesgos crecientes.

Informes indican que aproximadamente 11,000 tropas norcoreanas están apoyando a las fuerzas rusas, añadiendo una nueva dimensión al conflicto. Este despliegue subraya la internacionalización de la guerra y genera preocupaciones sobre mayores involucramientos.

Implicaciones del Uso del ICBM

El uso confirmado de un ICBM representa una escalada crucial y alarmante. Estas armas, tradicionalmente asociadas con la disuasión nuclear estratégica, rara vez se han utilizado en guerras convencionales. Aunque el ataque de hoy fue aparentemente convencional, la decisión de desplegar un arma de este tipo aumenta los temores de errores de cálculo o una escalada mayor.

Analistas han advertido que este desarrollo acerca el conflicto a cruzar líneas rojas clave que podrían provocar una mayor participación internacional. Los continuos intercambios subrayan el frágil equilibrio de disuasión y el potencial de que la guerra se intensifique aún más.

Una Nueva Fase Volátil y Peligrosa

Cuando la guerra alcanza su día 1,001, el uso de un ICBM, junto con intensificados ataques con misiles y dinámicas internacionales cambiantes, refleja un conflicto que entra en una fase peligrosa. Estos desarrollos destacan la importancia de los esfuerzos diplomáticos sostenidos para evitar una mayor escalada y prevenir una crisis mayor.

La situación sigue siendo altamente volátil, y se esperan más actualizaciones a medida que avance el día.

Día Mundial del Niño: 1 de cada 4 niños hispanos tienen 1 papá inmigrante

Hoy se observa el Día Mundial del Niño, una fecha declarada en los años 50s por las Naciones Unidas. Con respecto a las infancias latinas, al menos 1 niño tiene uno de sus padres migrantes, lo que los hace especialmente vulnerables ante la posible práctica de políticas de migración masiva

Durante el pasado lunes, el Presidente recién electo Donald Trump estuvo realizando declaraciones relacionadas a una posible instauración de un Estado de Emergencia Nacional, que le permita invocar a las Fuerzas Armadas y así llevar a cabo un plan de deportación masiva.

Las consecuencias de un plan de esta escala tendrían impacto en la economía de varios países de Latinoamérica, así como en las vidas de millones de familias migrantes que residen actualmente en el país. Entre ellos, los niños hispanos sería una de las poblaciones vulnerables más afectadas.

Día Mundial del Niño: Infancias truncadas por la migración y la xenofobia

En el año 1954, las Naciones Unidas decidió instaurar el Día Universal del Niño para que los gobiernos y entidades tomaran un momento de conciencia y reflexión sobre los desafíos que enfrentan los niños a diario alrededor del mundo.

Cada 20 de noviembre, la ONU propone recordar a los niños desplazados de sus países de origen por circunstancias especiales como guerras, hambrunas, crisis políticas y económicas que luchan por adaptarse a un entorno nuevo que a veces puede resultar hostil.

El viaje por un futuro mejor

De acuerdo a una encuesta realizada durante el 2021 por el Pew Reseach Center a 3,375 latinos que residían en los Estados Unidos, al menos un 83% de los mismos consideraban este país como una oportunidad para salir adelante, mientras que un 76% pensaba que en Norteamérica podrían ofrecer una mejor calidad de vida a sus hijos.

Estas cifras concuerdan con los números preliminares de ONGs como Migration Policy, las cuales establecen que EEUU es uno de los países más elegidos para migrar – incluso más que estos 4 países juntos: Alemania, Arabia Saudí, Rusia y Reino Unido -, con aproximadamente 46.2 millones de migrantes para el 2022 (una cifra récord histórica para el país de un 13.7%).

Según números preliminares compartidos por WOLA, 2.135.005 han llegado a la frontera física con México este 2024, siendo las personas de México, Venezuela y Guatemala quienes más buscan una oportunidad en el país. De ellos, un 43% son niños o familias con niños, un monto récord desde 2012.

Durante el 2018, 1 de cada 4 niños era hispano y para el 2020, 19 millones de niños hispanos eran nacidos en Estados Unidos; con al menos 1 de ellos viviendo en condiciones de pobreza. Adicionalmente, un 53% de estos niños contaba al menos con 1 padre que había entrado o permanecido en Norteamérica de manera ilegal.

Esto hace que las familias latinas sean más vulnerables ante un posible cambio radical en la política migratoria, ya que millones de niños quedarían vulnerables o en significante peligro.

Las familias latinas corresponden al grupo de mayor crecimiento en Estados Unidos

Un informe levantado sobre la importancia de las infancias latinas en el 2017 por el Hispanic Research Center, revela que debido al alto influjo de personas provenientes de Centroamérica y Suramérica, la población hispana se ha convertido en uno de los grupos de mayor crecimiento histórico dentro de Estados Unidos, sin importar su estatus migratorio.

La Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense (ACS) de la Oficina del Censo de EE.UU. realizada en 2022 revela que casi 63,6 millones de hispanos/latinos (de cualquier raza) vivían en Estados Unidos, lo que representa el 19,1% de la población total del país; convirtiéndose durante el 2023 el segundo grupo racial más numeroso del país. Adicionalmente, los mexicano-estadounidenses son el conjunto más numeroso, con un 58,9% de los que se identifican como hispanos o latinos.

No obstante, sus ingresos mensuales son mucho menores a los de los ciudadanos estadounidenses, con casi un 17% de ellos careciendo de seguro médico. Esto pone en condiciones de vulnerabilidad extrema a niños que luchan por aprender un nuevo idioma, adaptarse a un nuevo país y ayudar a los suyos en un ambiente que parece estarse convirtiendo más hostil donde reciben mensajes de texto con amenazas falsas de deportación.

La pobreza extrema es agravada por el impedimento de recibir ayudas públicas diseñadas para mejorar la alimentación o salud de los niños por falta de legalidad. Aunado a la creciente xenofobia, la incertidumbre y el miedo familiar puede traer estrés, ansiedad, miedo y tristeza a las infancias hispanas.

Una separación, el miedo más grande en las familias hispanas

Con niños sumergidos en amplia desventaja desde el ámbito económico y social, las consecuencias se sienten también en la escuela con pequeños sufriendo retrasos cognitivos, lo que aumenta sus niveles de frustración y tristeza.

A todo ello, se le suma la creciente duda de que sus familias sean separadas permanentemente por una posible deportación masiva. Múltiples reportes ubican a 1 de cada 4 niños proveniente de al menos 1 padre indocumentado, lo que haría que millones familias experimentaran la pérdida de su posible sostén económico – aunado al trauma de perder a uno de sus padres -; ello los colocaría en una situación de mayor peligro a caer en la pobreza extrema, delincuencia y trabajo infantil.

Presidente Electo Donald Trump afirma a través de las RRSS que impondrá un Estado de Emergencia para llevar a cabo una deportación masiva al iniciar su mandato

En horas de la mañana de ayer #Lunes, el presidente recién electo Donald Trump confirmó a través de sus redes sociales la posible activación de un estado de emergencia que le permita convocar a las Fuerzas Armadas – entre otros poderes especiales – con el fin de llevar a cabo un plan de deportación masiva al inicio de su mandato.

Luego de una campaña electoral bastante controversial, en la que uno de sus temas más críticos era la migración, el presidente recién electo Donald Trump ha iniciado el camino para la elección de su gabinete en miras a su toma de posesión el venidero 2025.

Al respecto, Trump ha llamado de vuelta a Tom Homan, director en funciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en su primera administración y lo ha nombrado como el nuevo “zar de las fronteras”. En cuanto a su nominación, el nuevo mandatario asegura a través de Truth Social que Homan es el mejor para el cargo y que se encargará de “deportar a todos los inmigrantes ilegales a su país de origen”.

Y es ayer, a través de la misma red social, que el presidente número 47 de los Estados Unidos confirma a todos sus seguidores y electores que planea declarar un Estado de Emergencia Nacional apenas ascienda al poder, con el fin de hacer uso de la Fuerza Armada Nacional y “todos los recursos militares disponibles” para llevar a cabo un programa deportación masiva.

Millones de Latinos corren el riesgo de ser deportados

De acuerdo a las estimaciones publicadas durante abril del 2024 por la Oficina de Estadísticas del Departamento de Seguridad Nacional, al menos 11 millones de personas que se encontraban en territorio estadounidense se encontraban de manera ilegal entre el período de enero de 2018 a enero de 2022. Las cifras incluían a todas aquellas personas que habían ingresado con un beneficio de asilo, TPS, DACA, entre otros beneficios con México liderando la lista de ciudadanos con al menos un 43% según las cifras ofrecidas por el ente.

Estado de Emergencia: Cómo se llevará a cabo el proceso de “deportación masiva”?

De acuerdo a los medios internacionales, aún es muy pronto para poder determinar el proceso a seguir. La ABC reportó que Homan dejó claro que aún quedan muchos detalles por ultimar y que se dirigiría a Mar-A-Lago en los próximos días para saber con cuántos recursos puede contar:

“Me han preguntado mil veces: ¿Cuántas personas puedes retirar el primer año? Bueno, ¿Cuántos agentes tengo? ¿Cuántos autobuses tengo? ¿Cuánto dinero tengo para aviones? ¿Puede ayudar el Departamento de Defensa?”. Hay muchos «y si…».

De la misma forma, una vocera del Pentágono fue contactada por el NYT para hacer comentarios y lo tachó de una propuesta “hipotética”. Según la vocera, un plan de este tipo requeriría de un proceso muy riguroso antes de ser aprobado.

Por ahora, miles de migrantes y sus familias temen lo peor y esto se ve reflejado en la caída del envío de remesas a Latinoamérica.

No obstante, algunas ONGs se han ofrecido para brindar consejos y apoyo a las familias hispanas, como es el caso de Adelina Nicholls, y el conversatorio ofrecido por el GLAHR (Georgia Latino Alliance for Human Rights) con respecto al tema. Espera que la comunidad pueda empoderarse, aprender sobre el papel del ICE y defender sus derechos civiles de ser necesario:

“Muchas veces los agentes de inmigración vienen y te dicen que tienen una orden ya de arresto, pero esas órdenes son administrativas, no judiciales. ICE lo rige la ley civil, no la ley criminal. Y entonces ahí es donde nosotros podemos ejercer nuestro derecho. Si ICE viene y te dice, aquí está una orden de detención tuya, le puedes pedir que te la muestre por la ventana, o que la pase por abajo de la puerta. ICE no tiene órdenes judiciales. La policía tiene órdenes judiciales, el FBI tiene órdenes judiciales, los marshals tienen órdenes judiciales, pero ICE no. Por eso podemos cerrarle la puerta y no dejarlo entrar”.

Ucrania Lanza Misiles de Largo Alcance de Fabricación Estadounidense contra Rusia; Putin Actualiza Doctrina Nuclear

0

Hoy se registró una escalada significativa en el conflicto entre Rusia y Ucrania, ya que Ucrania lanzó seis misiles de largo alcance Army Tactical Missile Systems (ATACMS) de fabricación estadounidense hacia la región de Bryansk en Rusia. Este ataque marca la primera vez que estas avanzadas armas se utilizan en territorio ruso, tras la autorización del presidente Joe Biden el pasado 17 de noviembre para que Ucrania empleara este tipo de armamento en su defensa frente a la agresión rusa.

El Ministerio de Defensa de Rusia informó que sus sistemas de defensa aérea interceptaron cinco de los misiles, mientras que el sexto resultó dañado. Fragmentos de los misiles provocaron un incendio en una instalación militar, aunque no se reportaron víctimas. Las autoridades ucranianas no han emitido comentarios oficiales sobre la operación, pero el ataque representa un desarrollo crítico en la guerra en curso.

En una respuesta rápida y alarmante, el presidente ruso Vladímir Putin anunció una actualización de la doctrina nuclear de Rusia, reduciendo el umbral para el uso de armas nucleares. La nueva política contempla el uso potencial de armamento nuclear si Rusia percibe un ataque de un estado no nuclear respaldado por una nación con armas nucleares.

La Casa Blanca aún no ha respondido a este anuncio, pero las tensiones entre Estados Unidos y Rusia alcanzan niveles críticos. Mientras que Estados Unidos continúa apoyando la soberanía de Ucrania, el Kremlin ha calificado estas acciones como provocadoras y escalatorias.

Este aumento en las tensiones podría tener implicaciones globales significativas, con analistas advirtiendo sobre los riesgos crecientes de malentendidos en un escenario internacional profundamente polarizado.

Esta noticia está en desarrollo. Manténgase informado para más actualizaciones.

FBI alerta sobre mensajes de texto amenazantes enviados a Hispanos. Pide hacer caso omiso a los mismos y reportarlos. ONGs en Georgia ofrecen apoyo

0

En un comunicado emitido por la entidad federal el pasado viernes 15 de noviembre, se pudo saber que mensajes amenazantes tanto de texto como de correo electrónico han continuado llegando a las minorías del país; entre ellas, las comunidades de color, la hispana y la LGBTQIA+.

Lo que comenzó con el recibimiento de un mensaje de texto a adolescentes y jóvenes de color para que se reportaran a las plantaciones a recoger algodón, ahora se ha extendido a otras comunidades, como la hispana con padres e hijos recibiendo tanto mensajes de texto como emails donde se les amenaza con deportación.

Personas pertenecientes a la comunidad LGBTQIA+ reportan haber recibido textos de haber sido seleccionados para entrar a campos de reeducación.

Esta situación ha aumentado la ansiedad y el miedo post electoral, con niños manifestando a sus familias su creciente preocupación por posiblemente ser arrancados de las mismas, según han reportado varios medios locales y nacionales.

No obstante, las autoridades aseguran que no se han reportado actos de violencia relacionados a estas amenazas, y animan a los ciudadanos a reportarlas a través del 1-800-CALL-FBI (1-800-225-5324) o por Internet en tips.fbi.gov.

ONGs reaccionan a mensajes de Texto: Ha llegado el momento de organizarse y defenderse ante creciente ola anti migratoria

ONGs como Georgia Latino Alliance for Human Rights en una entrevista a #PasaLaVozNoticias se encuentran ofreciendo apoyo y consejos a la comunidad hispana para poder hacer frente ante la creciente ola anti migratoria.

Santiago Marquez el CEO de Latin American Association en #metroatl dejó un consejo a sus compatriotas tras una entrevista por WSBTV: “por favor hablen con sus hijos y háganles saber que no es real”. “Estén atentos a información válida. Póngase en contacto con organizaciones sin fines de lucro locales que están ahí fuera sirviendo a la comunidad y por supuesto, hablen con la escuela para asegurarse de que tienen el sistema de apoyo que se necesita en estos momentos”.

Vida migrante post electoral: Países de Latam reportan caída de Remesas luego de la victoria de Trump. Especialistas prevén que esto podría convertirse en la tendencia luego de su toma de posesión para 2025

0

Economías de latinoamérica como México reportan una caída por ingresos de remesas como consecuencia de la victoria de Donald Trump en las pasadas elecciones presidenciales. Esta tendencia podría mantenerse, afectando economías vulnerables como la de Centroamérica que dependen en buena parte de las mismas

Durante el pasado 5 de noviembre #PasaLaVozNoticias reportaba la victoria del candidato republicano Donald Trump para el inicio de su segundo mandato, con una de las campañas electorales más polémicas y controversiales hasta ahora.

Con el foco hacia el tema migratorio como uno de los temas prioritarios al inicio de su segundo mandato para el venidero 2025, la economía internacional ha respondido en consecuencia: por un lado, la bolsa y las criptomonedas respondieron de manera positiva a su vuelta al poder; mientras tanto, la economía de las remesas ha presentado un importante revés, que se espera que se mantenga después que Trump vuelva a la Casa Blanca en enero de 2025.

Remesas: un concepto vital para las economías de Latam. Centroamérica sería de las regiones más afectadas

El Fondo Monetario internacional define a las remesas como el envío de una porción de los ingresos obtenidos por la población migrante desde los países receptores de mano de obra – mayormente economías del primer mundo -. Las remesas comprenden un flujo vital de dinero tanto a las familias como a las economías que las reciben, y se estima que para el 2017 conformaban $596 billones a nivel mundial aproximadamente.

Según una investigación realizada por Fitch Ratings en vísperas de la elección presidencial el pasado mes de octubre, actualmente las remesas familiares corresponden un porcentaje superior al 30% del PBI de países de Centroamérica como El Salvador y Nicaragua.

Así mismo México, uno de los principales países receptores de remesas, y que representa al menos el 3.5% de su PIB ha presenciado un descenso en las mismas de al menos 4.6% durante el mes de septiembre según un reporte de BBVA México.

Las amenazas en contra de la migración más nuevas restricciones afectarán a millones de familias latinas

Durante una investigación llevada a cabo en 2016 cuando Donald Trump comenzó el viaje hacia su segunda reelección, un memo salió a la luz: de acuerdo a lo explicado, Trump planeaba en su segundo mandato prohibir a compañías como Western Union el envío de remesas de migrantes ilegales a sus países de origen, sólo levantando la medida luego de que el gobierno de México aceptara pagar por una barrera física entre los 2 países. Para 2014, al menos la mitad de la población migrante proveniente de este país residía ilegal en Estados Unidos de acuerdo al estudio.

Desde ese momento, la tensión hacia el tema migratorio no ha parado de escalar, con el descubrimiento del Proyecto 2025, una agenda conservadora que podría llevarse a cabo luego del ascenso de Trump el próximo año. De esta forma, medidas como la expulsión inmediata de migrantes, restricción de la entrada, eliminación de beneficios migratorios como asilos, entre otros afectaría negativamente a millones de familias latinas que dependen de sus familiares en Norteamérica para poder sobrevivir, como es el caso de Honduras con más de un 25% del PIB dependiente de las remesas estadounidenses.

Actualmente, muchos de nuestros seguidores en el área de Savannah nos reportan problemas para enviar dinero a sus familias ubicadas en Centroamérica, situación que inició justo antes de las elecciones y se mantiene a la fecha.

Cuál es el futuro de las remesas?

De acuerdo a un análisis compartido por la firma S&P Global, de implementarse las medidas migratorias a partir de enero del 2025, el impacto de las mismas tardaría apenas meses en sentirse en los países receptores.

Tal y como se encuentra sucediendo actualmente en México, principal receptor de remesas el cual ha experimentado 4 meses de caídas en los ingresos debido a las tensiones pre y post electorales, otros países de Latinoamérica se verían grandemente afectados; especialmente en la región de Centroamérica.

El aumento de los aranceles de importación sería otro duro golpe a las economías latinas, quienes han sabido mantenerse a flote incluso en situaciones extremas como la Pandemia.

Cómo Proteger a la Comunidad Inmigrante Frente a las Políticas Migratorias y el Aumento de la Vigilancia: Una Conversacion con Adelina Nicholls

Las políticas migratorias en los Estados Unidos han sido un tema central en los últimos años, especialmente para las comunidades inmigrantes que enfrentan desafíos como el perfil racial, las redadas de ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas), y la discriminación. Hoy hablamos con Adelina Nicholls, directora de GLAHR (Georgia Latino Alliance for Human Rights), este artículo explorará las preocupaciones actuales, los derechos constitucionales que protegen a los inmigrantes, y las estrategias para resistir colectivamente.


Contexto de las Políticas Migratorias Recientes

Desde 2016, se han implementado medidas estrictas que han incrementado la vulnerabilidad de las comunidades inmigrantes. Durante esta etapa, se observaron:

  • Aumento de retenes y redadas: Las calles y lugares de trabajo se convirtieron en objetivos de ICE, con un enfoque en personas con órdenes de deportación pendientes.
  • Centros de detención saturados: Miles de personas fueron arrestadas y detenidas, muchas veces en condiciones inhumanas.
  • Restricciones al asilo: Muchas personas que habían recibido asilo vieron revocada su protección, dejándolas en situaciones de riesgo.

“hemos visto de 2016 al 2020, aumentaron los retenes, aumentaron el número de personas en los centros de detención y aparte teníamos a ICE en las calles, con menos tolerancia a la comunidad inmigrante.  Las declaraciones del director del Departamento de Seguridad Nacional en ese momento es que llevarán a cabo redadas en los lugares de trabajo, así como todas las personas que tengan una orden de deportación pendiente serán procesadas para deportación. Quizás haya en su momento, como ha habido declaraciones anteriores, que van a detener el asilo que fue otorgado a muchísima gente durante los últimos cuatro años. Y hasta ese momento no sabemos qué otras cosas nuevas dentro de la política de inmigración y documentación y qué va a pasar con el DACA, por ejemplo.  No tenemos con mucha certeza de qué va a pasar,”

Estos problemas no solo afectaron la seguridad física y emocional de las familias, sino que también crearon un ambiente de miedo generalizado.


Discriminación y Perfil Racial: Una Realidad Persistente

Un tema recurrente es el perfil racial ejercido por fuerzas policiales y otras autoridades. Nicholls señala que, en algunos casos, las personas han sido detenidas o interrogadas simplemente por su apariencia o por encontrarse en áreas consideradas “no propias” de su comunidad. Aunque ICE tiende a enfocarse en individuos específicos, el perfil racial sigue siendo una herramienta que perpetúa el miedo y la desconfianza.

Además, durante administraciones recientes, ciertos grupos antiinmigrantes han usado la retórica política para justificar actos de hostigamiento hacia inmigrantes. Desde comentarios racistas en redes sociales hasta intimidación directa en espacios públicos, estas actitudes afectan significativamente el bienestar de las comunidades.

“nos preocupa, el aumento del ICE en las calles, pero también el aumento de las policías con el perfil racial en nuestra comunidad. Lo que pensamos que va a suceder esta ocasión con Trump en la presidencia es que mucha comunidad se siente empoderada de decir y de preguntarte tu estatus migratorio en la calle. Cualquier persona que se le antoje la gana te puede preguntar. Entonces, esto es parte del impacto que tiene la presencia de un presidente como Trump. la mayor preocupación no es Trump, finalmente él es la cara, pero todo el aparato gubernamental, es decir, DHS, DOJ, White House, ¿Quiénes son los que estarán a cargo de todos estos departamentos de estado? Pues sabemos que son gente de ultraderecha, gente que pertenece a los grupos neonazis. Entonces, la discriminación es una. Es uno de los impactos que podamos tener, el problema del perfil racial, los arrestos por parte de ICE buscando a nuestra gente en las casas, el aumento de los retenes. Hay ya algunos ejemplos de mensajes de Whatsapp donde están diciendo ‘ Arregla todas tus cosas porque ese día te vas a ir deportado.’ “


El Papel de ICE: Conocer Sus Límites

Es crucial entender las limitaciones legales de ICE y cómo protegerse frente a sus tácticas. ICE opera bajo el marco de la ley civil, no la criminal, lo que significa que:

  • Órdenes administrativas: Las órdenes de detención de ICE no son firmadas por un juez; son documentos internos que carecen de autoridad judicial.
  • Derecho a no abrir la puerta: Si ICE no tiene una orden judicial válida, no puede entrar a un domicilio sin el consentimiento del residente.

Nicholls recalca que es vital que las familias aprendan a distinguir entre una orden administrativa y una orden judicial, que debe estar firmada por un juez y contener un membrete oficial de una corte de distrito o federal. Puedes pedir que te la enseñen por la ventana.

“Muchas veces los agentes de inmigración vienen y te dicen que tienen una orden ya de arresto, pero esas órdenes son administrativas, no judiciales. ICE lo rige la ley civil, no la ley criminal.Y entonces ahí es donde nosotros podemos ejercer nuestro derecho. Si ICE viene y te dice, aquí está una orden de detención tuya, Le puedes pedir que te la muestre por la ventana, o que la pase por abajo de la puerta…ICE no tiene órdenes judiciales. la policía tiene órdenes judiciales, el FBI tiene órdenes judiciales, los marshals tienen órdenes judiciales, pero ICE no.Por eso podemos cerrarle la puerta y no dejarlo entrar. Es un ajo. “

¿Y si la orden no es para usted, aún lo pueden arrestar?

Le pregunté a Nicholls sobre la posibilidad de que los agentes de ICE detuvieran a personas en sus vecindarios o hogares simplemente por estar en el lugar equivocado en el momento equivocado, incluso sin una orden de arresto.

”Si nosotros dejamos entrar a ICE, ICE viene a buscar a Carlos y está Pedro y Luis y José que están indocumentados, se los puede llevar. Ha sucedido, Aunque deberían de llevarse nada más a la persona que están buscando. Pero pueden llevarse a cualquiera. Ahora hay ocasiones que el oficial de inmigración dice, ok, tú no eres Pedro, ok, entonces me voy, ¿dónde está Pedro? Todo depende del agente…Tienen una discreción del tamaño del mundo.Entonces, por eso aquí lo importante es que la gente no abra la puerta, que esté vigilante todos los días en las mañanas.”


Derechos Constitucionales: Una Herramienta de Resistencia

La Constitución de los Estados Unidos protege a todas las personas, independientemente de su estatus migratorio. Entre los derechos más relevantes están:

  • Cuarta Enmienda: Protege contra registros y detenciones arbitrarias, incluyendo la entrada no autorizada a domicilios y vehículos.

“si ICE llega a la casa, Uno tiene el derecho a no abrirles la puerta.Es parte de la Cuarta Enmienda Constitucional y no importa que tengamos o no documentos, podemos hacer el ejercicio de este derecho.”


Creación de Redes de Apoyo: Resistencia Colectiva

GLAHR ha implementado iniciativas como las “Zonas Libres de ICE”, que buscan educar y organizar a la comunidad para resistir colectivamente las amenazas migratorias. Entre las estrategias recomendadas están:

  • Monitoreo y alerta: Grabar la presencia de ICE en vecindarios y alertar a otros mediante redes de comunicación comunitarias.
  • Redes de comunicación: Establecer sistemas de alerta temprana para informar sobre operativos en tiempo real.
  • Capacitación en derechos: Enseñar a las personas cómo actuar durante redadas y cómo proteger sus hogares.

“Estamos pidiendo a la comunidad también que pueda grabar, En caso de que vean agentes de inmigración en su parqueadero, en su complejo de apartamentos o en cualquier otro lado para que pueda alertar a la comunidad como estableciendo una resistencia en contra precisamente de los agentes de inmigración que quieran ir buscando a alguna persona para arrestarla y llevársela.”

La unidad comunitaria es esencial para enfrentar las tácticas intimidatorias de ICE y garantizar que cada miembro esté informado y protegido.


Tácticas de Intimidación: Cómo Responder

Nicholls describe cómo ICE utiliza tácticas diseñadas para desorientar a las familias, como golpear fuertemente las puertas o usar lenguaje persuasivo para obtener acceso. En estos casos, es fundamental:

  • Mantener la calma: No abrir la puerta ni proporcionar información.
  • Solicitar documentos: Pedir que muestren cualquier orden por debajo de la puerta y verificar su validez.
  • Buscar apoyo: Alertar a las redes comunitarias y a organizaciones como GLAHR.

“ Ellos vienen y tocan la puerta como para tirarle, la pobre gente adentro ya no sabe qué hacer.  Pero hay un derecho constitucional que los protege, porque sus órdenes [de ice] son órdenes administrativas, no son órdenes judiciales.


Prevención y Educación: Prepararse para lo Inesperado

La prevención es la mejor defensa. Nicholls recomienda a las familias prepararse diariamente para posibles encuentros con ICE. Esto incluye:

  • -Tener acceso a un abogado especializado en inmigración.
  • -Compartir información confiable dentro de la comunidad.
  • -Evitar la difusión de rumores que puedan generar pánico innecesario.

Estar informado y preparado reduce significativamente el impacto de estas situaciones.


El Poder de la Organización Comunitaria

Nicholls subraya que ningún individuo u organización puede enfrentar estos desafíos por sí solo. La resistencia efectiva requiere la participación activa de toda la comunidad. Trabajar en colaboración con grupos locales, líderes religiosos y aliados políticos fortalece la capacidad de respuesta frente a las políticas antiinmigrantes.


Conclusión

Las comunidades inmigrantes en los Estados Unidos enfrentan desafíos complejos, pero también cuentan con herramientas poderosas para protegerse y resistir. Conocer los derechos constitucionales, organizarse colectivamente y educarse sobre las tácticas de ICE son pasos esenciales para garantizar la seguridad y dignidad de todos.

Organizaciones como GLAHR continúan liderando estos esfuerzos, proporcionando recursos y apoyo para enfrentar el miedo con valentía y solidaridad. La resistencia comienza con la unidad y el conocimiento.

División en la Comunidad Latina de Georgia tras las Elecciones de 2024

0

Las elecciones presidenciales de 2024 han dejado una marcada división dentro de la comunidad latina en Georgia. La victoria de Donald Trump ha generado reacciones mixtas, con sectores de la comunidad justificando el voto a favor del expresidente por razones económicas, mientras otros rechazan su retorno al poder, citando sus políticas discriminatorias hacia los inmigrantes.  

El Apoyo Condicionado Hacia Trump

Para algunos inmigrantes, especialmente los indocumentados de larga trayectoria, la decisión de apoyar a Trump estuvo motivada únicamente por cuestiones económicas. Varios padres alentaron a sus hijos ciudadanos a votar por él con la esperanza de que su liderazgo estabilice la economía.  

Uno de estos padres comentó:  

> “Mis hijos votaron por Trump porque este país necesita orden en su economía. Yo espero que nada malo nos pase en estos cuatro años, así como nada nos pasó la última vez que él fue presidente.”  

Este sentimiento se basa en la percepción de que Trump, aunque controversial, podría beneficiar a las pequeñas empresas y a los trabajadores en general.  

Muchos inmigrantes indocumentados establecidos que tienen pequeños negocios y pagan impuestos argumentan que su contribución económica al sistema es significativa. Al no calificar para créditos fiscales como el crédito por ingreso del trabajo (Earned Income Credit), suelen pagar más impuestos que el ciudadano promedio. Algunos creen que las políticas económicas de Trump podrían aliviar la carga fiscal que enfrentan anualmente.

Este apoyo pragmático está basado en la percepción de que la administración Trump puede fomentar mejores condiciones económicas para pequeños negocios y trabajadores, especialmente frente a la inflación y los desafíos económicos actuales.

Frustración con las Políticas Migratorias Actuales

Algunos inmigrantes indocumentados que llevan décadas en el país también expresaron su descontento con las políticas del gobierno saliente. Señalan que, a pesar de años trabajando y contribuyendo al sistema, aún no tienen un camino claro hacia la legalización.  

> “Los inmigrantes que llevamos años aquí, trabajando y pagando impuestos, seguimos sin tener esperanza de una visa. Mientras tanto, los nuevos llegan y reciben toda la ayuda del gobierno. Eso no es justo.”  

Esta percepción ha creado tensiones dentro de la comunidad, especialmente entre los inmigrantes de generaciones anteriores y los recién llegados bajo la administración Biden-Harris.  

Críticas Hacia los Simpatizantes de Trump

Por otro lado, otros en la comunidad rechazan cualquier apoyo a Trump, argumentando que sus políticas y retórica alimentan el racismo y la xenofobia.  

Una crítica común es que apoyar a Trump equivale a traicionar los valores de solidaridad de la comunidad latina. Un usuario en redes sociales escribió:  

> “Me dan risa los que dicen LATINOS POR TRUMP, sin saber bien lo que se les viene por encima. Este señor será la peor pesadilla para muchos de los que votaron por él.”  

Además, algunos dicen que Trump continuará siendo una figura divisiva, independientemente de las razones económicas detrás del voto:  

> “Para él, no importa si naciste aquí o no; simplemente por nuestro apellido o color de piel, somos lo peor.”  

Por otro lado, un inmigrante mexicano que recientemente regularizó su estatus señaló la complejidad del tema:

“Yo logré arreglar mis papeles, pero no olvido de dónde vengo ni a mi comunidad. Entiendo el enojo de algunos, pero votar por Trump no es la solución. Solo nos divide más.”

Llamados a la Unidad y la Resistencia

Organizaciones como la Georgia Latino Alliance for Human Rights (GLAHR) y Migrant Equity Southeast (MESE) están trabajando para abordar las divisiones y apoyar a las comunidades inmigrantes durante este período.  

En un comunicado, MESE señaló:  

> “Ahora es el momento de unirnos y alzarnos contra el odio, el racismo y la xenofobia. Nuestras comunidades son más fuertes juntas.”  

Adelina Nicholls, directora ejecutiva de GLAHR, dijo:  

> “Hemos vivido bajo las políticas de Donald Trump anteriormente: nos mantendremos fuertes y seguiremos adelante. La lucha continúa.”  

El Camino Hacia Adelante

Tras las elecciones presidenciales de 2024, la comunidad latina en Georgia se ha movilizado para enfrentar las crecientes preocupaciones sobre las políticas de inmigración y las posibles deportaciones bajo la nueva administración. Organizaciones como la Georgia Latino Alliance for Human Rights (GLAHR) y Migrant Equity Southeast (MESE) están organizando talleres, sesiones informativas y campañas de defensa para empoderar y educar a las familias inmigrantes. Estos esfuerzos buscan asegurar que los miembros de la comunidad conozcan sus derechos, accedan a recursos legales y se mantengan unidos frente a la incertidumbre. Líderes como Adelina Nicholls han destacado la importancia de la resiliencia y la acción colectiva, instando a los latinos a unirse contra políticas que amenacen sus derechos y bienestar.  

Este sábado, 16 de noviembre, Adelina Nicholls, directora ejecutiva de GLAHR, visitará la Parroquia Católica Nuestra Señora de Lourdes, ubicada en 501 S Coastal Highway, Port Wentworth, GA 31407. Habrá una sesión informativa a las 8:00 PM, después de la misa de las 7:00 PM, para discutir qué podemos esperar y cómo prepararnos ante posibles deportaciones. Además, Nicholls tendrá una mesa informativa el domingo 17 de noviembre durante las misas.  

Invitamos a toda la comunidad a ser parte de este importante evento. Nosotros estaremos presentes para apoyar y cubrir esta reunión. Si no pueden asistir, los mantendremos informados con los detalles más importantes de lo que se discuta.